معلومات

وضع العلامات GM-Whoa

وضع العلامات GM-Whoa

كان الهامش في تصويت الشهر الماضي على قانون الملصقات الغذائية المعدل وراثيًا في ولاية أوريغون قريبًا جدًا - حيث خسر 812 صوتًا من أكثر من 1.5 مليون صوت - لذلك ذهب المسؤولون إلى العد مرة أخرى. هذا الجدول الثاني ، الذي تم الانتهاء منه الأسبوع الماضي ، كان له نفس النتيجة مع حصيلة مماثلة ، هذه المرة مع خسارة Oregon Measure 92 بـ 837 صوتًا.

مجموعة مؤيدي التسمية نعم على 92 رفعت الحملة دعوى قضائية ضد وزيرة خارجية ولاية أوريغون كيت براون ومقاطعة مولتنوماه ، أوريغون ، ومدير الانتخابات تيم سكوت لأنهم لن يحسبوا 4600 بطاقة اقتراع في الانتخابات لأن التوقيعات على بطاقات الاقتراع لم تتطابق مع التوقيعات على بطاقات تسجيل الناخبين. تم إخطار هؤلاء الناخبين بأن توقيعاتهم لم تتطابق مع بطاقات اقتراعهم وتم منحهم الفرصة لتصحيح التوقيعات ، على الرغم من أن حملة Yes on 92 تقول إن بعض الإشعارات لم يتم استلامها وأن تصحيح بطاقات الاقتراع كان محاولة محبطة للآخرين. تم رفض الدعوى في النهاية ، ولم يتم احتساب الأصوات التي كان من الممكن أن تغير النتيجة.

وهذا يختتم دراما وسم الكائنات المعدلة وراثيًا لعام 2014. لا تنزعج ، مع ذلك ، لأن الدراما قد تصل إلى المسرح الوطني العام المقبل ، أو بحلول عام 2016 ، بالتأكيد.

في غضون ذلك ، في فيرمونت
لقد كتبت هذا الربيع عن قانون وضع العلامات على الكائنات المعدلة وراثيًا في فيرمونت والذي من المقرر أن يدخل حيز التنفيذ في يوليو 2016. منذ أن وقع الحاكم بيتر شوملين على قانون فيرمونت الحق في المعرفة ، شهدت الولاية نصيبها من الإجراءات القانونية. كان هذا متوقعا. تزعم رابطة مصنعي البقالة ، ورابطة الوجبات الخفيفة ، والجمعية الدولية لأغذية الألبان ، والرابطة الوطنية للمصنعين أن القانون غير دستوري ومضلل وسيؤدي إلى خليط من مختلف متطلبات وضع العلامات على الكائنات المعدلة وراثيًا في جميع أنحاء البلاد حيث تقوم الدول الأخرى بإنشاء القوانين الخاصة.

يشير المنشقون الآخرون الذين لم يشاركوا في الدعوى القضائية إلى أن قانونًا في ولاية واحدة يمكن أن يثني شركات الأغذية الوطنية عن توزيع منتجاتها في تلك الولاية ، وأنه يتعين عليك تتبع أصل كل مكون في كل منتج يبيعه منتج غذائي صغير الحجم يمكن أن تكون باهظة التكلفة والوقت للمنتج. على الرغم من أنه قد يكون غير كامل ، إلا أن القانون لا يزال على المسار الصحيح.

قانون التصنيف الوطني؟
يقول مؤيدو الأغذية المعدلة وراثيًا مرارًا وتكرارًا أن الأطعمة التي تحتوي على كائنات معدلة وراثيًا آمنة للأكل وأنه لا يوجد فرق من الناحية التغذوية بين الأطعمة المعدلة وراثيًا وغير المعدلة وراثيًا ، وأكدت إدارة الغذاء والدواء موقفها أمام الكونجرس الأسبوع الماضي. لم يمنع ذلك أكثر من 700 شيف من التوقيع على عريضة للمشرعين للحث على تمرير قانون تصنيف الكائنات المعدلة وراثيًا. وانضم توم كوليتشيو ، مؤلف الالتماس ، والشيف ومؤسس منظمة Food Policy Action ، في يوم من الضغط في الكونغرس من قبل طهاة بارزين آخرين للإعلان عن قضيتهم.

في وقت سابق من هذا العام ، قدمت لجنة الطاقة والتجارة HR 4423 ، قانون الملصقات الغذائية الآمنة والدقيقة ، لكن الكونجرس لم يفعل شيئًا حيال ذلك. سيعمل مشروع القانون على تعديل القانون الفيدرالي للأغذية والأدوية ومستحضرات التجميل لمعالجة المكونات المعدلة وراثيًا في الطعام المباع في الولايات المتحدة ، ويقول بشكل أساسي إن إدارة الغذاء والدواء ستكون مسؤولة عن مراجعة جميع الأطعمة التي تحتوي على مكونات معدلة وراثيًا ، وإذا اعتبرت آمنة ، فسوف تطلقها للمستهلكين . نظرًا لأن إدارة الغذاء والدواء قد أعطت مباركتها في تلك المرحلة ، فلا حاجة إلى تصنيف المنتجات المحتوية على GM.

أطلق المعارضون - بما في ذلك مجموعة العمل البيئية و Just Label It - لقب HR 4223 على قانون إنكار حق الأمريكيين في المعرفة (DARK). سيمنع HR 4223 الولايات من سن قوانين وسم الكائنات المعدلة وراثيًا الخاصة بها ، لذلك بعد كل هذا الهرج ، يمكن أن يكون قانون فيرمونت باطلاً على أي حال ، ولن يكون انتصار قانون التسمية في ولاية أوريغون عبثًا.

في العام المقبل ، قد نتوقع أن نرى الموارد البشرية 4423 تأتي في المقدمة. يتفق مستشارو الصناعة والسياسيون على استمرار تقديم قوانين الولاية حتى يحكم قانون وطني واحد الأطعمة المعدلة وراثيًا في هذا البلد. نظرًا للقتال الذي رأيناه للتو في ولاية أوريغون - والمال الذي أنفقه المؤيدون والمعارضون (حوالي 26 مليون دولار) - لا يمكنني انتظار هذه المعركة. استعد للاتصال بأعضاء الكونجرس وأعضاء مجلس الشيوخ الجدد!

أنا مؤيد لجنرال موتورز وضع العلامات ؛ anti-HR 4423. سأقول نفس الشيء الذي يقوله الآخرون: إذا كانت الكائنات المعدلة وراثيًا آمنة ، فلنسميها بالفعل. دعونا في الواقع نعلم الناس من أين يأتي طعامهم بدلاً من الاستمرار في إخفائه ، وبعد ذلك عندما يفهم الناس ماهية المكونات المعدلة وراثيًا في الطعام الذي يتم بيعه ، فإن الأمر متروك لهم فيما إذا كانوا يريدون شرائه.

لدغة جي إم إس
ولكن إذا بدأنا في وضع علامات على الأطعمة المعدلة وراثيًا ، فسيصبح السؤال حينئذٍ هل يتعين علينا البدء في تصنيف البعوض أيضًا؟ تقوم إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) بمراجعة قضية لإطلاق بعوض معدّل وراثيًا في فلوريدا كيز ، من المفترض أن تقلل أعداد البعوض الذي يحمل بعض الأمراض الرهيبة ، مثل حمى الضنك ، والشيكونغونيا ، والملاريا. هذا الموضوع يهمني بشكل خاص ، لأنني سأتوجه إليه قريبًا! (يا للأسف ، اضطر إلى الذهاب إلى The Keys في الشتاء. سأظل أعمل ، حسنًا؟) سوف تسمع المزيد عن هذا مني إذا أصبح البعوض Franken حقيقة واقعة.

العلامات البعوض المعدل وراثيا، GMO


شاهد الفيديو: WOW! (يونيو 2021).